El equipo por excelencia

La selección alemana se coronó campeona del mundo tras vencer por 1-0 a Argentina en la final. Los germanos fueron por lejos el mejor equipo del torneo y se llevaron un título que es consecuencia del trabajo de muchos años.

Séptimo infierno

Alemania era favorita ante el local Brasil, lo cual ya decía bastante del actual 'Scratch', pero lo que ocurrió en el Mineirao fue una pesadilla jamás imaginada por la torcida.

Los hérores inesperados

David Luiz, Hummels, Van Gaal y Krul se llevaron las miradas en los partidos de cuartos de final. En Argentina, además, destacó el equipo por encima de la individualidad. Los favoritos se metieron a semifinales, sufriendo, pero entraron.

Esos no eran tan malos

Clasificó Argentina a los cuartos de final de la mano de Lionel Messi. Clasificó Argentina jugando sin gustarle casi a nadie. Muchos asocian a este Messi de esta Argentina con el Maradona de esa Argentina. Pero hay una diferencia notable.

Trama nueva, final conocido

Francia y Alemania vencieron a Nigeria y Argelia y clasificaron a cuartos de final del Mundial. Los africanos estuvieron cerca de sorprende pero, como era de esperarse, ganaron los de siempre.

Mostrando entradas con la etiqueta Selección Peruana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Selección Peruana. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de marzo de 2014

Los primeros de Bengoechea


El nuevo técnico de la selección peruana realizó su primera convocatoria, las sorpresas son Gallese, Hinostroza, Ascues y Córdova de la Universidad San Martín. El micro ciclo se llevará a cabo del 24 al 26 de Marzo.

A una semana de ser presentado como el Director técnico de la selección peruana, el uruguayo Pablo Bengoechea realizó su primera convocatoria con 16 jugadores del medio local, con el fin de realizar un primer micro ciclo de cara a los partidos amistosos que se vienen ante Inglaterra y Suiza.

Las grandes novedades de la convocatoria son los jugadores de la Universidad San Martín de Porres: Pedro Gallese, Hernán Hinostroza, Carlos Ascues y Yhirbis Córdoba. Quienes participaran en un micro ciclo por primera vez.

El resto son jugadores que ya tienen cierta experiencia en la selección y algunos con participación en Eliminatorias. Haciendo un repaso por el plantel que trabajará del 24 al 26 de este mes en la VIDENA, podemos encontrar a solo dos jugadores de Universitario, Raúl Ruidíaz y Christofer Gonzáles, de quien se dice sería uno de los jugadores favoritos del estratega uruguayo.

Por otro lado, la lista de Alianza lima está conformada por Paulo Albarracín, Luis Trujillo (quien atraviesa un buen momento) y Koichi Aparicio. Por su parte, Sporting Cristal aportará con cuatro casi indiscutidos en la lista para enfrentar a Inglaterra y Suiza, estarán Diego Penny, Irven Ávila, Yoshimar Yotún y Luis Advíncula.

Por el buen momento que atraviesa el quipo de Daniel Ahmed resulta corta la lista, teniendo en cuenta que otros elementos, como Carlos Lobatón o Marcos Ortiz, pasan por buenos momentos futbolísticos. Siguiendo con Cristal, un tema aparte es el gran aporte que podría ser Írven Ávila para la selección. Ante la falta de ritmo de algunos futbolistas que juegan en ligas europeas, no suena descabellado pensar en ‘El Cholito’ como titular o pieza de recambio en los partidos que se avecinan.

Ávila ha demostrado que nadie le regaló nada y que en base a su esfuerzo y juego se ganó un lugar en Sporting Cristal, podría hacerlo de la misma manera en la selección, teniendo en cuenta la lesión de delanteros como la de Paolo Guerrero y Jefferson Farfán quienes arrastran sendas lesiones y en estos momentos no vienen teniendo participación con sus clubes.

Resulta extraño observar en la lista a un solo jugador de Juan Aurich, animador del torneo. Christian Ramos, un conocido de la era Markarián, es quien representa al “Ciclón”. El defensa viene siendo relegado por Roberto Mosquera, quien apuesta por Harold Cummings, defensa panameño que se ha adueñado de la zaga central al lado de Edgar Balbuena. De los debutantes habría que apuntar los nombres de Hernán Hinostroza y Carlos Ascues, el primero de ellos con mucho juego y calidad indiscutida, si se dedica a jugar y dejar de lado temas extra futbolísticos. Por su parte, Ascues es un defensa que viene siendo lo mejor de la Universidad San Martín y que volvió a nuestro país para aprovechar esta oportunidad.

Karl Aguirre
@KarL_Hac

miércoles, 5 de marzo de 2014

Bengoechea está al centro

 
¿Fue buena o mala la decisión de designar a Pablo Bengoechea como técnico de la selección? Hay argumentos de más para defender una u otra posición pero, ¿cuáles son más importantes?
 
No ha pasado más que un día con su noche pero se pueden llenar completas las páginas de Cien Años de Soledad con todo lo que se ha dicho desde que se eligió a Pablo Bengoechea como entrenador de Perú. Ya se expusieron los argumentos que avalan la decisión pero da la impresión que son muchos más quienes no quieren que el uruguayo esté al mando del equipo bicolor y es que se generó una
expectativa muy alta por la improbable llegada de Marcelo Bielsa al cargo. El abrupto cambio de nombre, currículo y estilo de técnico sin duda generó una desazón grande y una oleada de críticas a la Federación por su andar a la deriva en la elección del cargo.
 
Repasemos por qué sí puede ser una buena opción contar con Bengoechea como técnico de nuestra selección, quien continúa el proceso iniciado por Sergio Markarián:
* La recuperación del respeto a nivel internacional y de la autoestima del equipo.
* El tercer puesto obtenido en la Copa América.
* Se eliminaron las goleadas en contra.
* Nos acostumbramos a ganar los amistosos.
* Se peleó la eliminatoria hasta el final.

Repasemos por qué no lo es:
* No es una apuesta real de la FPF pues su contrato es por solo unos meses.
* No tiene experiencia como DT.
* Se da continuidad a un proceso que fracasó.

Los argumentos a favor son más, pero los otros parecen más sólidos. Pero lo cierto es que engoechea, sin ser la mejor opción, tampoco es una tan terrible como mucha gente está acusando. Empecemos por el principio: la intención de traer a Marcelo Bielsa. Más allá de que haya sido o no una
cortina de humo o puro populismo de parte de la FPF, el argentino no era una opción para Perú. Y no tanto porque no fuera a venir porque “no estábamos a su altura” si no porque su altura no es la de Perú. Explico mejor, en el fútbol, en principio, nadie es mejor que nadie porque cada caso es diferente a otro; no porque Bielsa hizo jugar bien a Chile podrá hacer lo mismo con nuestra selección. Son estilos, todos son válidos para ganar, pero deben aplicarse donde puedan ser aplicables. El de Bielsa no es aplicable en Perú, por idiosincrasia y características de nuestros futbolistas, y celebro que no haya llegado.

Ahora, Pablo Bengoechea. Es verdad que su falta de experiencia no puede servir para descalificarlo porque más de un técnico ha probado que no es regla que por no tener kilómetros de recorrido se tenga garantía de fracaso. Más bien, en el caso suyo, se sabe que era él quien hacía el diseño táctico de Perú en la era Markarián así que aquello de la inexperiencia queda invalidado. También está aquello de que no es una apuesta real de la Federación, pero esees el punto más maleable de todos pues se sabe que si se le ocurre ganarle a Suiza y empatarle a Inglaterra por esos azares que tiene este deporte, inmediatamente pasará a ser el mejor entrenador de la historia y se le firmará un contrato vitalicio. Lo que realmente preocupa es que sí le da continuidad a un proceso que sí fracasó.

La Copa América fue un gustazo que nos dio el comando técnico de Markarián, pero el objetivo es la Eliminatoria y son dos competencias muy distintas. Discrepo con los que dicen que no se puede cambiar todo de una eliminatoria a la otra sin atender los problemas de base porque Perú estuvo en más de un partido que perdió en condición de ganarlo o empatarlo. Y los puntos se fueron por yerros
tácticos. ¿Se acuerda del partido con Colombia en Lima? ¿Se acuerda del desastre táctico que planteamos en Paraguay o lo mal que la hicimos en Venezuela? Hay más ejemplos y si la mitad de los casos hubieran sido favorables a Perú, la clasificación se hubiera logrado o, al menos, no quedado tan lejana como finalmente ocurrió.

Bengoechea parte mal, en realidad, porque su trabajo como técnico no fue bueno. Este es el asunto que lo debería poner al centro y no otros. Sin embargo sabemos que ese tema, como todos, es susceptible de mejora. Cuenta con el apoyo de los jugadores que, sean como sean, son lo único que tenemos y sobre la base de ellos es que tenemos que construir un equipo que pelee cosas. Eso dependerá del mismo Bengoechea, quien deberá demostrar que aprendió a ser Profesor no solo en la cancha, sino también en la pizarro… ¡perdón! En la pizarra.
 
Diego del Rosario
@ElPelotero6 

De Bielsa a Bengoechea en cinco minutos

 
La Federación Peruana de Fútbol anunció la contratación de Pablo Bengoechea como técnico de la selección para, supuestamente, continuar el proceso de Sergio Markarián. Proceso que terminó en fracaso al no cumplirse los objetivos.
 
La noticia arrancó con la confirmación de la negativa de Marcelo Bielsa para dirigir a la selección peruana. Respuesta que por supuesto sorprendió a pocos, pues sabíamos que el argentino iba a tener exigencias que no iban a poder ser cumplidas, como la cantidad de jugadores que están en el primer nivel europeo.
 
Minutos después se dio a conocer que Pablo Bengoechea, ex asistente de Markarián, había sido contratado hasta diciembre. Se habla de que el ex jugador de Peñarol le dará continuidad al proceso de Markarián y que es una apuesta. ¿De qué clase de apuesta hablamos si el contrato de Bengoechea es apenas por unos meses? Si los directivos buscaban la continuidad de un proceso, ¿por qué intentaron contratar a Bielsa? ¿No hubiera sido más sensato anunciar a Bengoechea en octubre pasado y así ganar meses de trabajo? ¿Se usó a Bielsa solo como un escudo ante la presión de los medios?
 
Entre los puntos a favor podemos decir que Bengoechea conoce el medio y lo quieren los jugadores. En contra, principalmente, es que no tiene ninguna experiencia como técnico y se le da de premio una selección mayor. No nos engañemos pensando que ser asistente es casi lo mismo. ¿Qué sabemos de él aparte de que les enseña a los jugadores a patear tiros libres?
 
Ahora el tan mentado proceso. Sí, los procesos son buenos porque demuestran seriedad y compromiso hacia una idea, convicción en esa idea. Pero, ¿qué convicción se demuestra al contratar a un técnico para un par de amistosos como "prueba" y por qué buscar continuidad en un proceso que
claramente fracasó?
 
En la eliminatoria rumbo a Brasil, Perú terminó en el séptimo lugar, con apenas 3 puntos más que el último Paraguay y diez unidades por debajo de Uruguay, quinto clasificado. Se sacó apenas un punto fuera de casa, ante Bolivia, y si bien no recibimos goleadas en contra, de visita fuimos superados en juego con diferencia en los partidos ante Chile, Ecuador, Colombia, Paraguay,  Venezuela y Argentina.
 
El mal manejo de la Federación en esta situación ya le ha generado una carga a Bengoechea que está en una especie de período de prueba. ¡Y vaya prueba! Tiene que enfrentar a Inglaterra y Suiza, rivales que estarán en el próximo Mundial y de una talla que nunca hubo en los amistosos que afrontó Markarián.
 
La Federación pasó en cinco minutos de Bielsa a Bengoechea, demostrando una vez más que ni siquiera se tiene una idea clara de lo que se quiere. ¿Se buscaba un DT experimentado o uno que conozca el medio? Bengoechea arranca en la selección con más dudas que certezas y esto es por su falta de experiencia, pero especialmente por la mala gestión de la FPF.

Rossana Salazar
@rossanasp

martes, 4 de marzo de 2014

Bengoechea, para mí, lo mejor




Tras el anuncio de que Marcelo Bielsa no llegará a ser el técnico de la selección nacional de fútbol, muchos peruanos se preguntaron quién sería el elegido por la Federación Peruana de Fútbol para tomar el banquillo blanquirrojo.

Esta respuesta no demoró en llegar y la FPF anunció que Pablo Bengoechea será el que tome el buzo hasta diciembre de este año.

Una decisión que, para mí, es la mejor que se ha tomado en los últimos años en la Videna. Aquí mis razones por las cuáles considero que continuar con el proceso que dejaron Markarián y Bengochea es lo mejor para nuestra querida selección:

Don Sergio Markarían y compañía hicieron que el Perú tenga un lugar más respetable en la Conmebol, no sólo nos regalaron un tercer puesto en la Copa América el 2011, sino que hicieron que las otras selecciones nos vuelvan a respetar, nunca nadie nos goleó como había pasado en anteriores procesos en donde comerse 5 o 6 era “normal”, propusimos jugar en todas las canchas a donde fuimos, a veces los resultados acompañaron y en otros, no. Nos acostumbramos a obtener resultados positivos por más débiles que hayan sido los rivales, nos acostumbramos al triunfo y nos dolía mucho cuando no obteníamos lo que queríamos. Peleamos una eliminatoria hasta el final, sí señores, HASTA EL FINAL y por si fuera poco nos devolvió la autoestima por nuestra selección y la ilusión que a dónde íbamos podíamos ganar. Además de todo esto, los jugadores son los que más cómodos van a estar al saber que por fin se respetó un proceso, pese a que esta vez la cabeza no sea Markarían, seguramente estarán más que tranquilos que “don Pablo” sea el que esté al mando del combinado patrio.

Ahora el tema que llama la atención es que la FPF lo ha designado como estratega tan sólo hasta el mes de diciembre y con alguna posibilidad que se extienda hasta la Copa América de Chile en el 2015.

¿Qué tan cierto será esto?
Yo creo que Bengoechea va ser el director técnico por lo próximos cuatro años hasta finalizar la siguiente Eliminatoria Sudamericana. Este anuncio que hace la Federación seguramente corresponderá a que a finales de este año hay elecciones y que seguramente la “nueva directiva” tiene que evaluar quién debe ser el técnico, si continuar con el uruguayo o buscar uno nuevo, pero –siempre hay un pero- ¿acaso tendremos nuevo presidente de la Federación? No creo, Manuel Burga seguramente va ser el dueño de ese sillón presidencial por muchos años más y esto indicaría que Bengoechea se quedaría en la Selección.

Ahora estaremos atentos a la llegada del charrúa y de la metodología que utilizará para planificar los próximos encuentros, además de los microciclos, que seguramente serán una constante en esta nueva etapa.

Renzo Roggero
@Renzzo84

lunes, 10 de febrero de 2014

Obsesión de locura


Existe una expectativa generalizada por la posible llegada de Marcelo Bielsa a la selección nacional. También hay quienes celebran la recuperación futbolística de Juan Vargas, incluso aquí en Perfil Alto. Dos locos que no son pura maravilla.

Marcelo Bielsa es un gran técnico, de eso no cabe duda. Sus equipos tienen un sello claro, una propuesta bastante atractiva a las pupilas de los hinchas que hacen que se vuelva un objeto único de deseo para el banco de la selección nacional. Bielsa hizo que Argentina gane de manera impecable una Eliminatoria y también revolucionó el fútbol chileno. En algún momento labró una imagen muy positiva en Bilbao, en México, en Vélez y, obviamente, en su Newell´s Old Boys, especialmente por el estilo ofensivo que siempre imprimió a sus escuadras.

Sin embargo, no es un técnico perfecto y pensando en  su llegada a Perú, puede que ni siquiera sea el idóneo para asumir la conducción de nuestra selección. En primer lugar sus propuestas no suelen llegar al éxito. Gustan sí, por lo vistosas y dinámicas, pero más temprano que tarde acaban desmoronándose y no precisamente de manera paulatina. Argentina fue un fiasco en el Mundial y el Athletic, su último club, fue borrado rápidamente del mapa español y europeo para su segunda temporada. Llevó a ‘Ñuls’ a lo más alto de su historia pero se quedó en el subcampeonato continental. ¿Qué no es poca cosa? No, para nosotros, no, pero en Argentina el reconocimiento grande es para el que gana y no para los segundos lugares.

Todo ello sin mencionar su legendaria y “antipática” personalidad. Si le sumamos su obsesiva manera de ver el fútbol a la presión que, se dice, ejerce en sus jugadores para que se entreguen al cien por ciento al fútbol, estimado lector, ¿usted cree que es una buen idea que venga a la selección peruana? Yo no. No contamos con futbolistas con las características que requiere la idea de Bielsa. Los nuestros juegan pausado y no es algo malo, es un estilo. Lo que debe buscarse es un técnico que pueda sacar lo mejor de ellos jugando de la manera que saben. No se puede pretender que jueguen como paraguayos, por ejemplo, si no son buenos en el juego aéreo. La propuesta del ‘Loco’ Bielsa no es para Perú, señores. No lo es. Fuera de que los va a aburrir rápido y apenas empiece a perder el pueblo lo va a echar “por cobrar mucho”.

Claro, todo esto suponiendo que Marcelo Bielsa esté evaluando en realidad el venir al Perú.

¿Y el otro ‘Loco’?

El nuestro, el que sí pudo adaptarse al estilo peruano, Juan Manuel Vargas está jugando nuevamente en buen o muy buen nivel en el fútbol italiano. Ciertamente alegra por él y esperanza de cara a lo que pueda ofrecer a la selección, como bien señaló Renzo Roggero en su opinión de ayer.

No obstante queda un fastidio que seguro más de uno ya comparte y que otros tantos pueden empezar a compartir. Y es que Vargas decide volver a su mejor nivel cuando no hay nada que entregar por la selección. A lo largo del proceso eliminatorio, más hizo noticia por la falta de continuidad en su club, por su sobrepeso y por sus faltas de conducta. Eliminan a Perú y él empieza a cuidarse, entrenarse bien y a mostrar lo mejor de su juego. Esto le permitirá ser convocado nuevamente y es más que seguro seguirá siendo el titular por el carril izquierdo porque no ha aparecido nadie que le pueda hacer sombra. ¿Quién gana? Él, porque esta vigencia a nivel de selección hará que siga jugando en ligas europeas. ¿Y la selección? Bueno, a ver cómo me sacan de la cabeza la idea de que apenas se asegure su presente y lo que le quede de futuro, el ciclo de su relajo se repetirá.

Depende de él eliminar este escepticismo y no agregar su nombre a la larguísima lista de muy buenos jugadores que no llegaron a nada con la selección.

Diego del Rosario
@ElPelotero6

domingo, 9 de febrero de 2014

Todos queremos al Loco


 Por estos días se habla mucho de la posible conversación que tendrá la Federación Peruana de Fútbol con Marcelo “el Loco” Bielsa, pero no precisamente en este post queremos hablar de ese loco, sino de nuestro Loco: Juan Manuel Vargas.

El número 6 de nuestra selección viene atravesando sus mejores momentos futbolísticos luego de un bajón que tuvo ya hace algunos años, mucho se habló de que la Fiorentina no lo quería de que incluso volvería al fútbol sudamericano. Sin embargo, el técnico Vicenzo Montella lo supo llevar de a pocos y le devolvió la confianza que nuestro compatriota necesitaba.

Hoy por hoy, Vargas ha regresado al nivel que todos los peruanos necesitamos. Juan Manuel, ha pisado el césped en 15 ocasiones de las 23 fechas que se han disputado en el Calcio Italiano, ha jugado 982 minutos y ha marcado 4 goles en la liga, nada mal para ser un volante por izquierda que a veces va de lateral también. Además de estas cifras hay que añadirle 107 minutos que ha estado en el campo de juego por la Copa Italia y un espectacular gol que marcó al Udinese el pasado 4 de febrero. Y si esto no es suficiente para ratificar su vuelta, el equipo de Firenze lo ha inscrito en la Europa League que empieza este 20 de febrero.

Sin duda alguna esta noticia es la mejor, ya que antes de pensar en la llegada de un posible técnico que sabemos que es muy exigente y que mínimo va a pedir a 15 jugadores de nivel europeo, debemos pensar en aquellos jugadores que pueden entrar en esta lista y definitivamente Vargas será uno de los referentes en las próximas competiciones que afronte nuestra selección nacional. Esperemos que aproveche esta nueva oportunidad, hasta ahora lo viene haciendo y bien.

Renzo Roggero
@renzzo84